Archivos de la categoría Web

Yeoman, Angular, ng-table y html-minifier

Últimamente cada vez que tengo que hacer un aplicación web suelo implementarla usando Angular. Para construir la estructura y automatizar tareas me apoyo en Yeoman, que es una herramienta muy útil para el desarrollo web.

El tema es que estaba yo con mi proyecto en angular, usando ng-table, un módulo que permite de manera sencilla usar tablas con filtros, ordenación, paginación, etc.

Todo funcionaba muy bien hasta que he hecho un grunt build del proyecto y al subir la versión de distribución del mismo no me funcionaba la parte de ordenación de tablas.

Al hacer un grunt build, yeoman, crea una versión minimizada y comprimida tanto de los css, como los js y el html del proyecto. He pensando que en alguna parte del proceso algo estaba mal y me dejaba sin esa funcionalidad.

Después de ver que no era por algo que había hecho yo mal, he revisado qué es lo que hace la tarea build dentro del fichero Gruntfile.js. He visto que todas las vistas del proyecto se convertían a javascript y se usaba $templateCache para las mismas.

En un primer intento, he comentado la subtarea que se encargaba de convertir las vistas en HTML a javascript y he visto que todo funcionaba bien, por tanto el problema está en cómo se hace la conversión.

He visto que primero se minimiza el HTML con html-minifier y analizando el resultado he visto que ese HTML minimizado perdía la parte del código HTML que indicaba al módulo ng-table la ordenación de las columnas.

Me he instalado el html-minifier para usarlo en el Terminal y he visto que opciones usaba la tarea de grunt, concretamente eran las siguientes:

 options: {
          collapseWhitespace: true,
          conservativeCollapse: true,
          collapseBooleanAttributes: true,
          removeCommentsFromCDATA: true
        }

He ido probando una por una las opciones, pero en su versión de Terminal para ver qué salida producían:

html-minifier --collapse-whitespace --conservative-collapse  --collapse-boolean-attributes  main.html 

Y cuando he llegado a la opción de collapseBooleanAttributes, he visto que esa era la opción que transformaba la plantilla y que hacía que dejara de funcionar la ordenación. Concretamente:

<td sortable="'valor'">  => <td sortable>

Por lo que comentando collapseBooleanAttributes: true en el fichero Gruntfile.js he conseguido que funcionara perfectamente la versión de distribución del proyecto.

Angular y rendimiento

Últimamente estoy haciendo muchos proyectos utilizando Angular, bien sea usando solo Angular + Bootstrap o Ionic que está basado en él.

Me suele gustar buscar información sobre buenas prácticas y mejorar el rendimiento de las aplicaciones hechas con dicha tecnología y hoy he encontrado un artículo en el cual con una sola línea se mejora de manera notable el rendimiento en producción de una aplicación hecha con Angular.

La línea en cuestión es la siguiente:

$compileProvider.debugInfoEnabled(false);

Concretamente su uso completo sería el siguiente:

myApp.config(['$compileProvider', function ($compileProvider) {
  $compileProvider.debugInfoEnabled(false);
}]);

Lo he probado en dos proyectos que tengo hechos con Angular y en uno con Ionic, y en los de Angular la mejora ha sido bastante buena, las páginas renderizan mucho más rápido. En Ionic he notado que la fluidez de la app al cambiar de vista mejoraba de manera considerable.

La recomendación de todas formas es que lo actives cuando la aplicación esté en producción así que yo la he usado de la siguiente manera:

// Angular

myApp.config(['$compileProvider', function ($compileProvider) {
  if (document.location.host.indexOf('localhost') === -1) {
    $compileProvider.debugInfoEnabled(false);
  }
}]);

// Ionic

myApp.config(['$compileProvider', function ($compileProvider) {
  if (window.cordova) {
    $compileProvider.debugInfoEnabled(false);
  }
}]);

Aquí dejo la referencia al artículo en cuestión y alguno más que da consejos para mejorar el rendimiento de aplicaciones hechas con Angular:

https://medium.com/swlh/improving-angular-performance-with-1-line-of-code-a1fb814a6476#.ov0lfveqz
http://maxmautner.com/post/135816438020/11-huge-ionic-performance-tips
http://julienrenaux.fr/2015/08/24/ultimate-angularjs-and-ionic-performance-cheat-sheet/

Cifrado en Javascript compatible con openssl_encrypt de PHP

Tengo un proyecto entre manos en el cual necesito cifrar una cadena de texto desde Javascript y que esta se descifre en un servicio que está hecho en PHP.

Una búsqueda por Internet me ha dado las siguientes librerías:

  • https://github.com/mdp/gibberish-aes
  • https://github.com/bitwiseshiftleft/sjcl
  • https://github.com/brainfoolong/cryptojs-aes-php
  • https://code.google.com/p/crypto-js/

Con ninguna de ellas he conseguido que metiendo yo el iv como parámetro sea equivalente a la siguiente llamada en php:

openssl_encrypt('Hola', 'aes-256-cbc', 'My32charPasswordAndInitVectorStr', false, '1234567890123456');

Después de más búsquedas, he encontrado la solución:  node-crypto + browserify

La idea es usar la librería crypto de node en el navegador mediante la herramienta browserify.
Para ello instalo browserify:

npm install -g browserify

Instalo crypto:

npm install crypto

Creo el fichero cifrar.js con el siguiente contenido:

var crypto = require('crypto');

var Crypto = {};

Crypto.encrypt = function (plain_text, encryptionMethod, secret, iv) {

      var encryptor = crypto.createCipheriv(encryptionMethod, secret, iv);

      encryptor.setEncoding('base64');
      encryptor.write(plain_text);
      encryptor.end();

      return encryptor.read();
};

Crypto.decrypt = function (encryptedMessage, encryptionMethod, secret, iv) {
      var decryptor = crypto.createDecipheriv(encryptionMethod, secret, iv);
      return decryptor.update(encryptedMessage, 'base64', 'utf8') + decryptor.final('utf8');
};

window.Crypto = Crypto;

Y por último utilizo browserify para crear el fichero que incluiré en el proyecto:

browserify cifrar.js -o crypto.js

Y la llamada equivalente en Javascript sería la siguiente:

Crypto.encrypt('Hola', 'AES-256-CBC', 'My32charPasswordAndInitVectorStr', '1234567890123456');

Debug remoto

Estoy probando una aplicación en el iPad que básicamente es una UIWebView que accede a una página de Internet que es la que realmente tiene la aplicación.

En el navegador de escritorio todo funciona perfectamente, pero a la hora de probarlo en el iPad he detectado un comportamiento distinto y necesito saber qué es lo que pasa y por dónde va el flujo de ejecución.

Para ello existen muchas soluciones, bastante complicadas desde mi punto de vista, que pueden servir para ver qué es lo que está pasando como por ejemplo: Enabling Remote Debugging via Private APIs in Mobile Safari.

Pero no me acaba de convencer, así que he optado por otra solución, que leí hace un tiempo y no recuerdo dónde.

La idea es redefinir el objeto console para que realice una petición a un servidor enviando el contenido con el que se le ha invocado, algo así como un log remoto.

Para ello con el siguiente código se puede conseguir:

(function(window, undefined) {
    var console_old = window.console,
        console = {};

    console.log = function() {
        var xhr = new XMLHttpRequest();
        
        xhr.open('POST', '/console.php', true);
        xhr.setRequestHeader('Content-type', 'application/x-www-form-urlencoded');
        xhr.send('log=' + JSON.stringify(arguments[0]));

        console_old.log(arguments[0]);
    };

    console.info = console.log;
    console.warn = console.log;

    window.console = console;

})(window);

El código en el servidor sería el siguiente:

 exec("echo '".$_POST['log']."' >> /tmp/console.log");    

Con todo lo anterior ya podemos poner debugs por el código y ver en tiempo real por dónde está pasando la aplicación y qué problemas tiene.

Ni que decir tiene que aplicar esto a un desarrollo web o aplicación nos puede servir para poder saber qué tipos de errores les da a los usuarios, eso sí habría que mandar un poquito más de información para poder resolver incidencias que les ocurran.

Github

Hace un tiempo que me hice una cuenta en Github para aprender a utilizar git, ya que me parece una mejor opción que SVN. De momento lo he usado bastante poco, he subido tres proyectos: dos de ellos muy sencillos y un tercero algo más complejo.

Empezando por el más complejo, Galert, es un aplicación para Android hecha en python usando SL4A, la tengo publicada en Google Play, como es gratuita y es más un experimento que otra cosa, he decidido liberar lo que he hecho:

https://github.com/javray/Galert

La siguiente es un sencillo script en PHP que coge un RSS y lo transforma en comandos SHELL para que se vea con colores en el terminal:

https://github.com/javray/RSS-Colorize

Y la última, es una única página que contiene HTML y Javascript, la cual sirve para realizar un sorteo entre varios participantes. La idea es que tienes los participantes en un fichero de texto, arrastras éste a la aplicación, eliges cuántos ganadores quieres y le das a sortear:

https://github.com/javray/Sorteo

Espero seguir publicando más aplicaciones que se me vayan ocurriendo, ya que es bueno compartir el código para aprender.

Números y rendimiento

Sigo buscando que mis aplicaciones hechas en javascript se ejecuten más rápido, para ello recientemente he descubierto unos trucos para para poder acelerar la conversión de strings en números.

Para ello, en vez de usar parseInt y parseFloat que son increiblemente lentos, uso el operador unario ‘+’:

//var numero = parseInt('12');
var numero = +('12');

//var numero = parseFloat('12.1');
var numero = +('12.1');

La razón de que el operador uniario sea más rápido es que éste no realiza una comprobación de los límites superiores e inferiores del número, eso sí hay que tener cuidado de que el string sea un número válido.

Referencias:

http://monkeyandcrow.com/blog/js_coercion_performance/
http://jsperf.com/parsing-vs-coercion

Expansión de objetos con variables y métodos privados

Continuando con el apasionante mundo de la creación de objetos en javascript y después de haber aprendido a usar los getters y los setters, me he puesto a definir objetos y quería que todos ellos tuvieran la función de vincularse unos con otros.

Al hacer esto me he visto repitiendo una y otra vez el mismo código para realizar esa vinculación, lo cual no es buen sintoma. Así que me he parado a pensar cómo podría hacer para crear un objeto genérico con esas propiedades para que los demás objetos, por así decirlo, hereden esas propiedades.

Me he puesto manos a la obra y lo primero que he hecho ha sido crear la definición de ese objeto genérico que va a contener, de momento, solo la funcionalidad de vincular.


var Objeto = function() {
    var self = this;

    self._binds = {};

    self.clase = {
      bind: function(v, o, f) {
        self._binds[v] || (self._binds[v] = []);
        self._binds[v].push({
          obj: o,
          func: f
        });
      }
    };

    self._bind = function() {
      self._binds['value'] && self._binds['value'].forEach(function(e) {
        e.func.apply(e.obj, [self.clase]);
      });
    };
  };

Después de tener el objeto genérico y sabiendo que no voy a instanciar ningún objeto real con él, sino que lo voy a usar para crear otro objeto el cual sí será la clase que usaré para instanciar los demás objetos, me he puesto a buscar información sobre constructores, prototipos y demás.

Al cabo de un buen rato he dado con una solución válida para mi problema, ya que yo quiero mantener ciertas variables y ciertos métodos privados; y con la información que había obtenido de mi búsqueda siempre tenía todas las variables a la disposición de la instancia que creaba.

La solución es la siguiente:

var miObjeto = function() {
    var self = this,
        _value = 0;

    // Cogemos las propiedades genéricas

    Objeto.apply(this);

    // Definimos los getters y los setters

    self.clase.__defineGetter__('value', function() {
      return _value;
    });
    self.clase.__defineSetter__('value', function(v) {
      _value = v;
      self._bind(); // Llamamos a la función de vinculación
    });

    return self.clase; // Devolvemos únicamente la clase
  }

Como los constructores en javascript son funciones y todas las funciones tienen el método call, lo que se me ha ocurrido es llamar a la función/constructor Objeto sobre miObjeto, con lo que se consigue que se definan dentro de miObjeto todas las propiedades y métodos que estaban presentes en Objeto.

Luego utilizo la otra manera de definir getters y setters, que tienen javascript, para definir las demás propiedades de miObjeto y por último devuelvo el objeto clase que contiene los métodos públicos que deseo que tenga la instancia que utilice dicha clase.

El uso de estas nuevas clases es igual que en el artículo anterior, con la diferencia de que si ahora creo, por ejemplo, un miObjeto2, no tengo que volver a implementar la funcionalidad de vincular ya que la puedo heredar de Objeto.

var miObjeto2 = function() {
    var self = this,
        _enable = 0;

    // Cogemos las propiedades genéricas

    Objeto.apply(this);

    // Definimos los getters y los setters

    self.clase.__defineGetter__('enable', function() {
      return _enable;
    });
    self.clase.__defineSetter__('enable', function(e) {
      _enable = e;
      self._bind(); // Llamamos a la función de vinculación
    });

    return self.clase; // Devolvemos únicamente la clase
  }
  var miObjetoReal = new miObjeto();
  var miObjetoReal2 = new miObjeto2();
  miObjetoReal.bind('value', miObjetoReal2, function(e) {
    (e.value != '') && (this.enable = 1) || (this.enable = 0);
  });

También a estos objetos se les podría añadir la vinculación con un elemento DOM, como en el artículo anterior, y tendríamos unos objetos con los que trabajar sin preocuparnos de las actualizaciones de la interfaz.

Referencias

http://www.webdeveloper.com/forum/showthread.php?t=243971
http://www.3site.eu/doc/
http://stackoverflow.com/questions/6039676/copying-javascript-getters-setters-to-another-prototype-object

Getters, Setters y vinculación de objetos

Recientemente he estado leyendo algunos artículos de javascript en los que se explicaban las bondades de los getters y los setters y cómo podemos utilizarlos para darles más funcionalidad a nuestras clases.

Un Ejemplo sencillo sería el siguiente:

  var MiClase = function() {
    var _value = 0;
    var clase = {
      get value() {
         return _value;
      },
      set value(v) {
         _value = v;
      },
    };
    return clase;
  };

Lo definido arriba es equivalente a esto:

  var MiClase = function() {
    this.value = 0;
  };

Pero claro, ¿para qué hacer algo más complicado si no se obtiene ningún beneficio?, la respuesta está en que al ser los getters y los setters funciones, podemos añadir más acciones dentro de estas a parte de las de devolución y asignación de variables.

Uno de los usos que se le puede dar es vincular un objeto que creemos a través de la clase con un objeto DOM, como por ejemplo una caja de texto:

  var MiClase = function(t) {
    var _value = 0,
        _obj = document.getElementBy(t);

    var clase = {
      get value() {
         return _value;
      },
      set value(v) {
         _value = v;
         _obj.value = v;
      },
    };

    _obj.addEventListener('blur', function() {
      clase.value = this.value;
    }, false);

    return clase;
  };

  var miObjeto = new MiClase('micaja');

Con el código de arriba conseguimos vincular el objeto miObjeto con la caja de texto de identificador micaja, de manera que siempre que introduzcas algo en la caja de texto se actualizará la propiedad value del objeto miObjeto y viceversa.

Podemos complicar un poco más la definición de la clase para añadir vinculación entre objetos, es decir, yo quiero vincular dos objetos a través de una propiedad de uno de ellos, de manera que cuando actualice la propiedad en el objeto origen en el objeto destino se realicen una serie de acciones. Para todo esto, la clase quedaría de la siguiente manera:

var MiClase = function(t) {
    var _value = 0,
        _obj = document.getElementBy(t),
        _binds = {};

    var clase = {
      get value() {
         return _value;
      },
      set value(v) {
         _value = v;
         _obj.value = v;
         var self = this;
         _binds['value'] && _binds['value'].forEach(function(e) {
           e.func.apply(e.obj, [self]);
         });
      },
      bind: function(v, o, f) {
        _binds[v] || (_binds[v] = []);
        _binds[v].push({
          obj: o,
          func: f
        });
      }
    };

    _obj.addEventListener('blur', function() {
      clase.value = this.value;
    }, false);

    return clase;
  };

Lo que hemos hecho ha sido añadir un objecto que contiene un array de vinculaciones, _binds, y una función bind que nos permite asociar objetos. También hemos añadido en el setter la ejecución de las funciones de vinculación que pueda tener el objeto pasando como parametro el propio objeto para que puedan interactuar con él.

Ahora el código para realizar las vinculaciones:

  var miObjeto1 = new MiClase('caja1');
  var miObjeto2 = new MiClase('caja2');

  miObjeto1.bind('value', miObjeto2, function(e) {
    this.value = e.value + '(copia)';
  });

Con el código de arriba lo que hemos hecho ha sido vincular las cajas de texto caja1 y caja2 con los objetos miObjeto1 y miObjeto2 respectivamente y después hemos vinculados los dos objetos entre sí por medio de la propiedad value de miObjeto1 de manera que cuando ésta cambie se llamará a la función de vinculación. En este ejemplo sencillo, cada vez que se cambia la propiedad value de miObjeto1 se le asigna a la propiedad value de miObjeto2 el mismo valor más el texto “(copia)”.

Dentro de la función de vinculación, this hace referencia al objeto destino, en nuestro ejemplo, miObjeto2 y el parámetro e hace referencia al objeto origen, en el ejemplo, miObjeto1.

Referencias
JavaScript getters and setters: varying approaches
Javascript getters and setters for dummies?
Working with objects

Copia de un array en Javascript

En casi todos los desarrollos es común el uso del tipo array para almacenar elementos. Muchas veces queremos guardar una copia de una array por si lo necesitamos restaurar de nuevo a su estado inicial. En tal caso haríamos algo similar a esto:

var a = [1, 2];
var b = a;

Ahora si modificamos un elemento de a:

a[0] = 3;

Podremos restaurar de nuevo nuestro array que teníamos en b, ¿No?

a = b;

La respuesta es NO, ya que si vemos el contenido de b comprobaremos que el elemento 0 también se ha modificado. Lo que ha sucedido con la asignación entre dos variables, una de las cuales es de tipo array, es que hemos creado un puntero al mismo objeto y por tanto no hemos guardado un array con los valores iniciales.

Para conseguir nuestro objetivo tendremos que recurrir a un pequeño truco que crea un nuevo array:

var b = [].concat(a);

El código de arriba lo que hace es crear un nuevo array que es el resultado de concatenar a un array vacío el array a. De esta manera, modificando los valores del array a conseguimos que los valores del array b queden inalterados.

querySelector / querySelectorAll

Estamos tan acostumbrados a los frameworks tipo jQuery que se nos olvida que también existe una forma dentro de javascript para realizar una búsqueda de elementos dentro del DOM mediante un selector. La manera de hacerlo es mediante los métodos querySelector y querySelectorAll.

La forma de usarlos es igual que con jQuery:

document.querySelector('#mi_id')
document.querySelector('.mi_classe')

La diferencia entre querySelector y querySelectorAll es que el primero nos devuelve el primer elemento que cumple el selector y el segundo nos devuelve una lista de nodos.

¿Para que nos puede ser útil esto? Por ejemplo, para realizar ciertos selectors en un proyecto sin tener que cargar jQuery o cuando no nos es posible cargar jQuery porque lo que estamos modificando es de una tercera persona.

Otro uso un poco más rebuscado sería el que le he dado yo hoy: Estaba trabajando con una BBDD desde phpMyAdmin y quería seleccionar todas las tablas que empezarán por ps_ y claro estamos hablando de más de 100 tablas y hacerlo a mano es un poco rollo.

Así que para facilitar mi trabajo, he abierto la consola del Chrome y que tecleado el siguiente código:

for (var i=0, lista = window.frames[1].document.querySelectorAll('input[value*=ps_]'), limite = lista.length; i < limite; i += 1) { lista[i].setAttribute('checked', 'checked');}

Con esto consigo que se me seleccionen todos los checkbox y puedo borrarlos todos de una.